+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ли инспектор гаи остановить водителя без основания

Гостей за последние 5 мин. Максимум сегодня - в Комментариев вчера , сегодня: Войтешко в прямом эфире "Радио Гродно" на тему остановок водителей сотрудниками ГАИ для проверки документов вызвали большой резонанс. Ответ минчанина нашел отклик и среди гродненских адвокатов, один из которых обратился в редакцию АвтоГродно. Вместе с тем, мнение Латышева в данном вопросе весьма спорно и противоречиво.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имеет ли право сотрудник ГИБДД требовать выйти из машины? Можно ли снимать ДПСников?

Стоять, права не прятать

Речь идет о подпункте Дело в том, что прежний регламент, действовавший с года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС. Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд. Во-вторых, у инспекторов не было планшетов и прочих гаджетов, с помощью которых можно было бы проверить документы. Поэтому проверить их можно было только на стационарном посту. Но время изменилось, бандитов в форме стало меньше, технологии упростили работу инспекторов на дороге, а сами стационарные посты уходят в прошлое.

Выявлять нарушителей эффективнее на дороге, чем на стационарном посту. Поэтому в новом регламенте, действующем с октября года, инспекторам разрешено останавливать автомобили для проверки документов вне стационарных постов. Однако эту норму решил оспорить некто К. Он обратился в Верховный суд с требованием признать недействующим подпункт По его мнению, он противоречит конституционному принципу недопустимости произвольного ограничения прав и свобод человека и гражданина и нарушает его право на участие в дорожном движении без установления необоснованных ограничений со стороны органов власти.

Также Рудаков считает, что остановка водителя вне стационарных постов может привести к злоупотреблениям со стороны инспекторов Госавтоинспекции. Она несет в себе существенную угрозу коррупционной составляющей в их действиях, так как какой-либо контроль за соблюдением ими законных оснований для остановки транспортных средств Административным регламентом не установлен. Кроме того, остановки машин для проверки документов могут привести к дальнейшим нарушениям Правил дорожного движения и повышению аварийности, поскольку потраченное на остановку и общение с инспектором время водитель компенсирует увеличением скорости, указал Рудаков в своем заявлении.

Истец также считает, что остановка машины для проверки документов - то же самое, что задержание граждан. Верховный суд, разобрав иск, а также доводы представителей МВД и министерства юстиции, указал, что Административный регламент утвержден уполномоченным органом и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. А именно Законам "О безопасности дорожного движения" и "О полиции". В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники этого ведомства вправе останавливать машины, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

А также проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие полиса ОСАГО. Правила дорожного движения предоставляют регулировщикам, к которым относятся и сотрудники полиции, право останавливать машины с помощью соответствующих сигналов, но не определяют специальные места для остановки.

Они лишь предусматривают общие требования к остановке и места, где она запрещена. Поэтому доводы истца о проверке документов исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому - несостоятельны, посчитал Верховный суд. Также ВС указал, что остановка для проверки документов никоим образом не относится к порядку административного задержания, как мере обеспечения производства по делу. Довод Рудакова о том, что оспариваемый подпункт противоречит пункту Административного регламента, ВС также отклонил.

Он напомнил, что оспариваемый нормативный акт может быть признан не действующим, если он не соответствует иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу. Здесь же оба положения - это различные части одного и того же документа и имеют равную юридическую силу. Что касается контроля за инспекторами, то статьями Закона "О полиции" за ними установлен государственный, ведомственный и общественный контроль, судебный контроль и надзор, а также прокурорский надзор.

ВС решил, что при изложенных обстоятельствах подпункт Инспекторы могут останавливать машины для проверки документов где угодно. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Рестайлинговый Tiguan решил ввести в заблуждение На ЦКАД возводят центральный пункт управления С улиц Москвы эвакуировали машин без номеров Volvo объединится с Geely в одну компанию Рубрика: ПДД.

Стоять, права не прятать. Текст: Владимир Баршев. Вступило в силу решение Верховного суда, которое признает законным возможность сотрудников Госавтоинспекции останавливать машины для проверки документов вне стационарных постов. Остановка водителя для проверки документов - это не повод, чтобы потом нарушать правила. Фото: РИА Новости. Водителей обязали носить световозвращающие жилеты. На загородных трассах предложили увеличить разрешенную скорость движения.

Остановка для проверки документов не имеет отношения к административному задержанию. Эксперт: Новая разметка на дороге повысит собираемость штрафов. Фотошпионы засняли обновленную Lada Granta во время тестов. ГАИ стала реже требовать у судов наказания водителей-нарушителей. Наш Telegram. Главный редактор — В.

Может ли сотрудник ДПС останавливать без причины?

Правительство всеми силами старается упростить контроль на дороге: повсеместно устанавливаются видеокамеры, способные зафиксировать мельчайшее нарушение. Таким образом, минимизируются контакты водителя с сотрудниками ГИБДД, но это правило действует не всегда, еще довольно часто водителя транспортного средства могут остановить во время движения. У кого есть законное право требовать остановки автомобиля, и, главное, какие на то существуют основания? Это тема для сегодняшнего разговора. Если вам непонятны какие-то положения приказа, то вы можете обратиться к нашим юристам за дополнительными разъяснениями, оформив запрос в конце статьи. Многие водители хорошо помнят недавнюю ситуацию на дороге, когда остановка и проверка авто осуществлялась исключительно на стационарных постах ГИБДД.

Может ли инспектор ГИБДД останавливать машину для проверки Другое дело, что остановить без причины инспектор формально не.

ГИБДД останавливает меня и хочет обыскать мою машину. Это законно?

ГИБДД следит за соблюдением правил на дороге, но полномочия у них по сути такие же, как и у обычной полиции. Они могут не только останавливать и досматривать автомобили, но и просить вас предъявить документы, удостоверяющие личность, и даже задерживать такси, в котором вы едете, если для этого есть основания. По сути — да. Например, за то, что вы нарушили правила дорожного движения или, по данным инспектора, машина, похожая на вашу, находится в розыске. Осмотр — это визуальное обследование машины и перевозимого груза, которое проводится в присутствии водителя или того, кто сопровождает груз. При осмотре не составляют протокол. Если нарушений нет, после него можно двигаться дальше. Основаниями для досмотра могут быть:. При осмотре нельзя попросить открыть, например, багажник, а при досмотре — можно, но водитель должен сделать это сам, инспектор не имеет права рыться в вещах. Досмотр производится только в присутствии владельца машины и двух понятых если их нет, то обязательно должна вестись видеозапись.

Может ли инспектор ГИБДД остановить вас без причин?

Но всегда ли обязан водитель предъявлять сотруднику полиции свои документы? Верховный Суд высказал свое мнение. Немного теории. Всем известно, что сотрудник полиции имеет право останавливать транспортное средство лишь в строго определенных законом случаях, например при нарушении водителем Правил дорожного движения, или если транспортное средство пребывает в розыске и т.

Больше всего неудобств испытывают водители каршеринга.

Речь идет о подпункте Дело в том, что прежний регламент, действовавший с года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС. Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд. Во-вторых, у инспекторов не было планшетов и прочих гаджетов, с помощью которых можно было бы проверить документы. Поэтому проверить их можно было только на стационарном посту.

Квартирные и офисные Грузчики Харьков. Купить упаковку. Рубрики газеты. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях инспектор ГАИ имеет право останавливать автомобиль? Характер движения ТС вызывает подозрение в способности водителя управлять им резкая и периодическая смена направления движения или скорости. Отсутствие номерного знака или номера, не соответствующие требованиям стандартов.

Подскажите, пожалуйста, в каких случаях инспектор ГАИ имеет право Характер движения ТС вызывает подозрение в способности водителя управлять им (резкая Как видите, основанием для остановки может служить не только Если же машину остановили "для проверки документов" без проведения.

В последнее время в интернете стали все чаще появляться видеоролики, на которых водители спорят с сотрудниками ГАИ, отказываются передавать документы и выходить из автомобилей, ссылаясь на различные статьи КоАП РБ. В прямом эфире "Радио Гродно" Александр Войтешко, заместитель начальника ГАИ, подробно пояснил, в чем ошибаются авторы скандальных видеороликов и на каком основании сотрудники ДПС могут останавливать водителей для "проверки документов". Можно ли публиковать видео с сотрудниками ГАИ в интернете?

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wajetla

    На какую приблизительно сумму сейчас кредитов у физ и юрлиц в стране?

  2. terquefrigot

    Какой штраф 170.000? Что за бред ? Купил за 60.000 а штраф 170.000 ?

  3. Берта

    Пункт б это умеренная степень нарушения функций, парез без компенсации функции конечности, а пункт в это незначительная степень с компенсацией. Мне врач ничего не написал в справке, какая слабость в баллах, а также есть ли или нет компенсация двигательной функции.

  4. guimecarest

    Точно за миллион просмотров будет