+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сходства административной и гражданско правовой ответственности

Сейчас на сайте юристов. Нарушения законов являются следствием их появления. А чтобы пресекать такие нарушения, была придумана ответственность за нарушения. Итак, ответственность — это негативные последствия для гражданина, который нарушил требования законодательства. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5.3. Понятие и виды юридической ответственности

Сходства административной и гражданско правовой ответственности

Люди без юридического образования и навыков работы с нормативно правовыми актами, могут в полной мере не осознавать, чем отличается уголовное преступление от административного правонарушения, хотя на самом деле различий огромное количество. Существует даже весомая разница между преступлением и правонарушением, хотя некоторые, ошибочно воспринимают эти понятия за одно и то же. Чтобы вникнуть в суть терминов и не путать их в дальнейшем, необходимо ознакомиться с первыми главами Уголовного и Административного Кодексов.

Первое, чем отличается административная ответственность от уголовной — это понятие самого противоправного деяния.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Административная ответственность имеет общие черты с другими видами юридической ответственности — уголовной, дисциплинарной, материальной, что выражается, прежде всего, в общей цели, которую преследуют все виды правовой ответственности по профилактике нарушений, а также в принудительном характере мер воздействия.

Административная ответственность устанавливается как КоАП, так и законами субъектов Российской Федерации. Следовательно, она имеет собственную нормативно-правовую основу.

Нормы административной ответственности образуют самостоятельный институт административного права. В отличие от этого уголовная ответственность устанавливается только Уголовным кодексом; дисциплинарная — законодательством о труде, а также различными законами, подзаконными актами, устанавливающими особенность положения отдельных категорий рабочих и служащих; материальная ответственность — законодательством о труде, гражданским законодательством, а в отдельных случаях — нормами административного права.

Гражданская и уголовная ответственность. Гражданская и уголовная ответственность Особенное положение должностных лиц, как лиц, призванных осуществлять функцию государственной власти, обусловливает довольно существенные особенности в постановке ответственности этих лиц за совершаемые ими правонарушения. Так как должностные лица являются органами власти, действуют от лица государства, то правонарушения, ими совершаемые, получают особенное значение.

Они больше, чем правонарушения частных лиц, подрывают авторитет закона, колеблют прочность юридического порядка: Вместе с тем полномочия власти, которыми наделены должностные лица, дают им возможность с большею легкостью совершать правонарушения, делают их более опасными, ставят частных лиц в более беззащитное в отношении к ним положение.

Наконец, пользуясь своею властью, должностные лица могут совершать и такого рода правонарушения, которые совершенно невозможны для частных лиц. В зависимости от характера правонарушений государство устанавливает за их совершение различные виды юридической ответственности. Так, за нарушение обязанностей по службе чаще всего следует дисциплинарная ответственность выговор, строгий выговор, увольнение с работы и т. Нарушение обязательств, вытекающих из договоров например, договора купли-продажи, найма жилого помещения , влечет гражданско-правовую ответственность.

Ответственность за преступления, предусмотренные Уголовным кодеком, называется уголовной. Она наступает только по приговору суда. Административная же ответственность наступает за совершение правонарушений, которые именуются административными. Разные виды ответственности влекут разные правовые последствия для нарушителя. И государству далеко не безразлично, к какому виду ответственности будет привлечен гражданин.

Здесь уместно напомнить образное выражение К. Поэтому долг каждого законодателя, по словам К. В нашем государстве действует большое количество многообразных правил, соблюдение которых необходимо для поддержания общественного порядка, нормальной работы предприятий, учреждений и организаций, создания благоприятных условий для реализации прав граждан, для труда и отдыха советских людей.

Нарушения установленных правил, если они представляют большую общественную опасность, рассматриваются законодателем как преступления, влекущие уголовную ответственность.

Однако большинство нарушений не настолько серьезны, чтобы оценивать их как преступления и сразу привлекать к уголовной ответственности. Если, например, пьяный водитель нарушил правила движения, создал аварийную обстановку и сбил пешехода — это преступление. Такое общественно опасное действие предусмотрено уголовными кодексами союзных республик.

Но вот гражданин переходит дорогу в неположенном месте. Свидетелями подобного нарушения правил уличного движения мы бываем, к сожалению, довольно часто.

Такое поведение лица, безусловно, вредно. Но в сравнении с только что описанным его вред менее значителен. Это не означает, конечно, что подобное нарушение можно вообще оставить без реагирования. Именно за такие по характеру нарушения, которые менее серьезны, чем преступления, и установлена административная ответственность.

Административная ответственность имеет ряд особенностей. Во-первых, она менее сурова, чем уголовная, и не влечет судимости лица, к которому применяется. Во-ьторых, административная ответственность находит свое выражение в наложении на виновного особого взыскания — не уголовного, не дисциплинарного или какого-либо иного, а именно административного.

В-третьих, административная ответственность применяется органом должностным лицом , которому нарушитель не подчинен по службе в противоположность дисциплинарной ответственности налагаются специально уполномоченными на то органами и должностными лицами, относящимися главным образом к аппарату государственного управления.

Только в прямо предусмотренных законодательством случаях меры административной ответственности могут налагаться единолично народными судьями например, административная ответственность за мелкое хулиганство, мелкую спекуляцию и т. В-пятых, процедура применения административной ответственности является более простой и оперативной, чем в уголовном процессе при соблюдении тем не менее всех гарантий законности. Несмотря на имеющиеся отличия административной от-. А вот для того, чтобы определить, возможно ли наступление именно административной ответственности, необходимо выяснить сам характер допущенного нарушения закона.

Для каждого вида ответственности характерно наличие самостоятельного фактического основания ее применения. Его законодательное определение впервые было дано в Основах. Административным правонарушением проступком признается посягающее на государственный или общественный порядок, социалистическую собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное умышленное или неосторожное действие или бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность ст.

Как видно. В чем опо конкретно выражается? Государство, будучи заинтересованным в укреплении соответствующих порядков, запрещает с помощью правовых норм те деяния, которые для него опасны и вредны. Противоправность и есть не что иное, как нарушение одной из этих норм.

Такой подход к понятию противоправности обусловливает важность вопроса о том, какой может быть нормативная основа административной ответственности. Другими словами,— кто вправе принимать нормативные акты об установлении административной ответственности за административные правонарушения.

Известно, что уголовно-правовые запреты могут быть введены только законом СССР или союзной республики. Что касается ответственности административной, то круг органов, обладающих правом ее устанавливать, значительно шире. Кроме того, местные Советы за исключением сельского и поселкового и Советы автономных областей и округов могут принимать по ограниченному перечню вопросов решения, за нарушение которых предусматривается административная ответственность.

На фоне множественности органов, полномочных решать вопрос об административной ответственности, важно подчеркнуть значительное усиление в последние годы роли высших представительных органов Союза ССР и союзных республик в регулировании административной ответственности.

В практике нормотворчества последних лет стала весьма заметной тенденция бесспорного преобладания общего числа законодательных актов, затрагивающих область применения административных взысканий, над общим числом принятых по этим же вопросам постановлений правительства.

Действующее законодательство ограничивает и права местных Советов па издание решений, предусматривающих административные санкции за их нарушение. Уже отмечалось, что такие решения не могут принимать сельские и поселковые Советы.

Круг вопросов, по которым они могут быть приняты местными Советами других звеньев, сравнительно невелик в основном это вопросы охраны общественного порядка, борьбы со стихийными бедствиями и эпидемиями. Причем в шести союзных республиках1 при введении в действие кодексов вообще отказались от. Таким образом, нормативную базу административной ответственности, кроме Основ, образуют кодексы и иные законодательные акты СССР, союзных и автономных республик, постановления Правительства СССР, союзных и автономных республик, решения местных Советов и их исполкомов.

В последнее время несколько расширен перечень правил, за нарушение которых установление административной ответственности отнесено к исключительной компетенции Союза ССР. Это расширение произошло за счет двух моментов. Во-первых, часть вопросов, которые раньше входили в компетенцию как Союза ССР, так и союзных республик, теперь передана в исключительную компетенцию Союза ССР. Например, административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, правил приобретения, хранения и использования огне- 1 УССР, Молдавия, Литва, Казахстан, Таджикистан, Туркмения.

В Грузии такое право из числа местных Советов предоставлено только Советам Юго-Осетинской автономной области. Сейчас установление административной ответственности за подобные нарушения входит в исключительную компетенцию Союза ССР. Это оправданно, поскольку названные вопросы требуют единообразного разрешения на всей территории СССР. Во-вторых, к исключительной компетенции Союза ССР отнесен и ряд таких вопросов, которые также необходимо решать единообразно, но по которым до сих пор вообще не предполагалось устанавливать административную ответственность.

С учетом этого к ведению Союза ССР кроме определения общих положений отнесено установление административной ответственности за нарушение правил по стандартизации и качеству продукции; выпуска в обращение и содержания средств измерений и пользования ими; учета и статистики; безопасности движения и пользования средствами железнодорожного, воздушного и морского транспорта; дорожного движения; воинского учета, пограничного режима; паспортной системы; правил приобретения, хранения и использования оружия и других объектов разрешительной системы; правил по охране территории СССР от заноса и распространения карантинных и других инфекционных болезней; таможенных правил и правил по борьбе с контрабандой; правил обращения валюты; правил проживания и передвижения на территории СССР иностранных граждан и лиц без гражданства.

Компетенция союзной республики определена в законодательстве так: Противоправность является обязательным признаком административного проступка. Действующее законодательство об административной ответственности не допускает аналогии закона.

Совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние перерастает в административное правонарушение проступок как противоправное деяние, на языке юристов именуется составом административного правонарушения. При отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном проступке не может быть начато, а начатое подлежит прекращению см.

Другими словами, если нет состава административного правонарушения, не может последовать и самой административной ответственности. Именно поэтому так важно иметь представление о слагаемых такого понятия, как состав административного правонарушения. Его элементами являются объект и субъект правонарушения, объективная и субъективная стороны проступка.

Административная ответственность регулируется нормами административного права, которые содержатся в законах и подзаконных нормативных актах.

Уголовная ответственность устанавливается согласно законам, дисциплинарная ответственность устанавливается согласно законодательству о труде и подзаконным актам, материальная согласно законодательству о труде и гражданским законодательством. Общие и отличительные черты административной ответственности с другими видами юридической ответственности. Административная ответственность, как одна из видов юридической ответственности. Отличие гражданской ответственности от административной ответственности Отличие административной от гражданской ответственности Административные наказания назначаются уполномоченными должностными лицами органов исполнительной власти, хотя многие дела рассматриваются в судебном порядке.

Этим административная ответственность отличается от уголовной ответственности, по которой лицо признается виновным только вступившим в законную силу приговором суда.

Назначение административных наказаний осуществляется должностными лицами правонарушителям, которые им не подчинены. Этим административная ответственность отличается от дисциплинарной ответственности, когда меры взыскания применяются в основном в порядке подчиненности вышестоящим органом или должностным лицом.

Внимание Административная ответственность наступает за деяния, менее опасные, чем преступления, поэтому административные наказания менее суровы, чем уголовные. Применение административной ответственности не влечет судимости лица, совершившего правонарушение. Административная ответственность наступает за деяния, менее опасные для общества, чем преступления. Понятие юридической ответственности За правонарушения наступает юридическая ответственность.

Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За свои деяния человек отвечает перед законом и судом этим юридическая ответственность отличается от моральной, где основным мерилом оценки поведения являются стыд и совесть человека.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством , нормами права , обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Отличия административной ответственности от уголовной 0 out of 5 based on 0 ratings.

Отличия административной ответственности от уголовной Любое запрещенное законодательством действие является нарушением и разделяется на: Преступления перечислены в Уголовной области права, а нарушения регулируются Кодексом об административных правонарушениях.

Отличие административной ответственности от гражданско правовой

Люди без юридического образования и навыков работы с нормативно правовыми актами, могут в полной мере не осознавать, чем отличается уголовное преступление от административного правонарушения, хотя на самом деле различий огромное количество. Существует даже весомая разница между преступлением и правонарушением, хотя некоторые, ошибочно воспринимают эти понятия за одно и то же. Чтобы вникнуть в суть терминов и не путать их в дальнейшем, необходимо ознакомиться с первыми главами Уголовного и Административного Кодексов. Первое, чем отличается административная ответственность от уголовной — это понятие самого противоправного деяния. В Уголовном Кодексе противоправное деяние называют преступлением, а в административном — правонарушением. Отличие административного правонарушения от уголовного правонарушения в том, что первое являет собой мелкое деяние, последствия которого, не нанесли существенного вреда общественным отношениям. Дорогие читатели!

Для административной ответственности достаточно доказать факт правонарушения.

Административная и гражданская ответственность сходства и различия

Административная наступает за деяния, менее опасные для общества, чем преступления. Давая характеристику административным правонарушениям в КоАП РФ, законодатель не называет их, в отличие от преступлений, общественно опасными деяниями. К ним относятся дисциплинарные, административные и гражданские правонарушения. Для административной характерна множественность правовых норм, которыми регулируются разнообразные аспекты деятельности органов государственного управления в различных отраслях и сферах. Понятия и признаки, цели и функции юридической. Принципы юридической, конституционно-правовой, их субъекты и основания. Основы гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной, материальной. Определение и характерные черты особых субъектов, их связь со специальными субъектами. Особенности привлечения к дисциплинарной и административной категории лиц, которые относятся к особым субъектам.

Отличие административной от гражданской ответственности

Люди без юридического образования и навыков работы с нормативно правовыми актами, могут в полной мере не осознавать, чем отличается уголовное преступление от административного правонарушения, хотя на самом деле различий огромное количество. Существует даже весомая разница между преступлением и правонарушением, хотя некоторые, ошибочно воспринимают эти понятия за одно и то же. Чтобы вникнуть в суть терминов и не путать их в дальнейшем, необходимо ознакомиться с первыми главами Уголовного и Административного Кодексов. Первое, чем отличается административная ответственность от уголовной — это понятие самого противоправного деяния. Дорогие читатели!

Отграничение административных проступков от иных правонарушений является одной из первоочередных и весьма важных задач органа должностного лица , применяющего нормы законодательства. Сложность ее решения обусловлена наличием ряда общих признаков, присущих всем типам правонарушений.

Отличие административной ответственности от уголовной и гражданско правовой

О понятии административной ответственности в теории административного права имеются различные точки зрения. Якуба дает определение этому понятию как ответственность граждан и должностных лиц перед органами государственного управления, а в случаях, определенных законом, перед судом судьями , а также перед общественными организациями за виновное нарушение общественных административно-правовых норм, выраженных в применении к нарушителям установленных административных санкций. Предприниматели как субъекты рыночной экономики, участники гражданского оборота несут в первую очередь гражданскую ответственность, которая представляет собой установленные гражданским законодательством юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения предусмотренных обязанностей и обязательств. Гражданская ответственность проявляется в применении к правонарушителю в отношении другого лица кредитора либо государства установленных законом или договором мер воздействия, имеющих для правонарушителя отрицательные имущественные финансовые последствия в форме уплаты неустойки, возмещения убытков, ареста имущества, возмещения вреда. Для наступления реальной ответственности необходимо, чтобы были все три основания и именно в такой последовательности.

Отличие административной ответственности от других видов юридической ответственности. Поделись с друзьями Административная ответственность имеет общие черты с другими видами юридической ответственности — уголовной, дисциплинарной, материальной, что выражается, прежде всего, в общей цели, которую преследуют все виды правовой ответственности по профилактике нарушений, а также в принудительном характере мер воздействия. Административная ответственность устанавливается как КоАП, так и законами субъектов Российской Федерации. Следовательно, она имеет собственную нормативно-правовую основу. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Основанием гражданско-правовой ответственности является неисполнение или.

Сейчас на сайте юристов. Нарушения законов являются следствием их появления. А чтобы пресекать такие нарушения, была придумана ответственность за нарушения.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.